评估专利的法律价值主要需要考虑如下几个因素：

一、专利法律价值评估的考虑因素

1. 专利保护可靠度

· 权利要求保护范围：从独立权利要求项数、权利要求结构、技术特征数等方面分析被评专利的权利要求撰写是否严密、所保护的范围是否合理。综合分析：权利要求撰写非常严密、范围合理得18-27分；权利要求撰写严密、范围比较合理得9-18分；权利要求撰写不严密、范围不合理得0-9分。

· 权利要求类型和技术特征属性：被评专利的权利要求类型为产品还是方法，涉及的技术特征是结构特征还是功能特征，是否容易取证，进而行使诉讼的权利。综合权利要求类型、技术特征并判断：专利容易取证并行使诉讼权利得18-27分；专利较易取证并行使诉讼权利得9-18分；专利不容易取证并行使诉讼权利得0-9分。

2. 专利有效性评估

被评专利是否存在《专利法》等法律法规规定的可能导致专利无效的情况。从专利类型、权利要求书清楚完整、说明书公开充分等方面进行评估。综合分析专利有效性：专利有效性强得18-27分；专利有效性较强得9-18分；专利有效性弱得0-9分。

3. 专利权利稳定性

· 复审无效程序情况：如果专利经过了复审无效程序且依然有效，其法律稳定性较强，降低了专利权失效的风险。

· 同族专利情况：如果专利在多个国家和地区获得授权，其法律保护力度会大大增强，国际市场中的法律价值也会提高。

4. 专利保护范围的广泛性

专利的保护范围越广，其价值越高。评估时需分析权利要求书的覆盖范围是否足够全面。例如，某生物技术专利通过多维度权利要求，覆盖了多种应用场景，显著提升了其价值。

5. 专利的可规避性

专利是否构建了足够的技术壁垒，防止竞争对手轻易绕过，也是评估重点。例如，某通信技术专利通过多维度加密机制，形成了较高的技术壁垒，显著提升了其市场竞争力。

6. 专利侵权判定的容易程度

· 侵权可判定性：专利侵权判定是否容易，如果专利技术的侵权行为容易被发现和判定，其法律价值较高。

· 技术依赖度：专利在技术上无需其他专利的支持，其独立性较强，法律风险较低，法律价值较高。

7. 专利撰写质量

权利要求合理且全面覆盖了技术的核心创新点，则该专利在市场中的法律防御作用较强。

二. 专利价值评估方法

· 定性分析：通过对影响专利价值的指标进行打分，诸如权利要求保护范围大小、是否实施、是否许可等，并为各指标设定权重，进行加权求和，得到0-100分的分值，作为专利价值度。

· 定量分析：如成本法、收益法、市场法等，能够定量地以货币形式估算专利的价格。

三. 评估指标体系

高价值专利价值评估指标体系包括技术价值(T)、法律价值(L)和市场价值(M)三个维度。具体到法律价值，可以参考以下指标体系：

· 法律价值（24%）

o 专利保护可靠度（45%）

§ 权利要求保护范围（0-27分）

§ 权利要求类型和技术特征属性（0-27分）

o 专利有效性评估（0-27分）

通过上述指标和方法，可以全面评估专利的法律价值，为专利的管理和运营提供科学依据。