一、专利分案申请的定义

专利分案申请是指申请人申请的专利包括两项以上的发明、实用新型或者外观设计，申请人可以在收到国务院专利行政部门批准授予专利通知之日起两个月内，向国务院专利行政部门提出将申请已获批准的专利分立成两项以上的专利的权利。如果专利申请已经被驳回、撤回或者视为撤回的，则不能提出分案申请。分案的申请不得改变原申请的类别。

二、专利分案的好处

1. 保留原申请日和优先权日

l分案申请享有原申请（第一次提出的申请）的申请日。如果原申请有优先权要求的，分案申请可以保留原申请的优先权日。这有助于避免因申请日变化而带来的影响，如中间阶段公开文献的影响等。

2. 增加专利数量

l通过分案申请，可以将一个包含多项发明创造的专利申请拆分成多个独立的专利申请，从而增加专利的数量。这不仅有助于企业构建更强大的专利组合，还能在申请高新技术企业、政策资金等多种政府资格认证时增加筹码。

3. 提高授权通过率

l删除不利部分：在驳回复审阶段，申请人可以删除一些不利于专利审查的部分，从而提高授权率。

l解决单一性缺陷：分案申请可以解决发明创造存在单一性缺陷的问题，使每个分案申请都符合专利法的要求，从而提高授权概率。

4. 增加公平审查机会

l分案申请一般会安排不同的审查员重新审查，从而有机会消除部分专利审查员的偏见问题。由于专利审查是采取随机派件的方式分配审查员的，分案申请就等于有机会“更换”了审查员，这有助于提高专利授权率。

5. 有利于专利布局保密

l申请人如果前期把一个系列专利“打包”进行申请，并在适当的时候再进行分案申请，最直接的效果就是可以迷惑竞争对手，为其设置路障，从而保护企业的核心技术和市场竞争力。

6. 重新构建专利保护范围

l分案申请可以重新构置权利要求，因此具有增加授权文本中没有内容的作用，从而可以将原说明书或原始权利要求被否决的部分再置入权利要求书，争取更大范围的授权保护。

7. 提高专利价值

l分案申请可以使原始专利申请更具专业性和针对性，从而提高专利的商业价值。这对于企业来说，不仅可以增加技术竞争力，还可以为企业带来更多的商业机会。

8. 加速审查进程

l由于分案申请是基于已有专利申请的技术内容，因此可以在原有审查基础上进行快速审查，有助于缩短专利的授权时间。

三、专利分案的法律影响

1. 优先权声明

l分案申请并非天然继承原申请享有的优先权，分案申请本质是一个独立的新申请，适用于各种法定的期限，其优先权声明的提出时机也应当符合专利法第三十条的规定，即在提出分案申请时填写要求优先权声明。如果分案申请提交时未提出优先权声明，而分案申请的内容实际涉及到优先权，那么分案申请如未要求该项优先权，则在后续的实审程序中，原申请可能影响分案申请的新颖性，造成分案申请丧失新颖性而不予授权。对于这种情况，为最大限度地保护申请人的权益，在实际审查流程中，也给予申请人以救济的途径，给予申请人恢复该项优先权的机会。申请人可主动根据实施细则第六条的规定请求恢复要求优先权的权利，提交恢复权利请求书并缴纳恢复费。

2. 保护范围不确定性

l分案申请可能会使专利权的保护范围长期处于不确定状态，影响公众对专利权保护范围的信赖利益。社会公众通过阅读授权专利的权利要求书来判断专利的保护范围，但对于该专利是否已经存在后续的分案，是否可能会产生后续的分案，以及后续的分案会保护怎样的范围，往往难以判断。这削弱了权利要求的公示作用，增加了社会公众侵权的风险。

3. 可能引发法律争议

l分案申请可能会引发一些法律争议，例如分案申请是否超出原申请记载的范围、分案申请的单一性问题等。这些争议可能会导致专利申请被驳回或无效，给申请人带来不必要的麻烦。

四、专利分案的市场影响

1. 增加专利数量，提高资助水平

l申请人通过分案申请可以获得多项专利权，进而获得地方政府给予专利授权的高额资助和奖励等。

2. 对专利的布局“保密”

l申请人如果前期把一个系列专利“打包”进行申请，并在适当的时候再进行分案申请，最直接的效果就是可以迷惑竞争对手，为其设置路障，从而保护企业的核心技术和市场竞争力。

3. 利用审查差异，促使利益最大化

l不同审查员对法条尺度掌握和技术方案的理解可能存在差异，分案申请的申请人利用此差异，通过不断分案使同一发明创造得到不同的审查结果，有些授权，有些不授权，使得自己的利益最大化。

4. 修改技术方案，扩大保护范围

l通过不断提出分案，使得未在原申请中要求保护的技术方案获得保护，或者通过对技术方案的不断修改，使多个分案申请保护范围的总和大于原申请的保护范围，扩大保护范围。

五、专利分案的要求

1. 分案申请的文本

l分案申请应当在其说明书的起始部分，即发明所属技术领域之前，说明本申请是哪一件申请的分案申请，并写明原申请的申请日、申请号和发明创造名称。

2. 分案申请的内容

l分案申请的内容不得超出原申请记载的范围。否则，应当以不符合专利法实施细则第四十九条第一款或者专利法第三十三条规定为理由驳回该分案申请。

3. 分案申请的说明书和权利要求书

l分案申请的说明书和权利要求书应当符合专利法的要求，确保内容的完整性和准确性。

综上所述，申请人可以根据自身的需求和具体情况，合理利用分案申请制度，以最大化地保护自己的发明创造，同时也要注意避免分案申请可能带来的不利影响。